▲“捕鱼机”让一些年轻人受“以小博大”玩法诱惑，深陷其中。图/青蜂侠NewsBee

       充值数千元“很快被吃光”，“捕鱼机”成了年轻人的吞金兽。

       近日，中青报的调查报道揭露了一个令人警惕的现象：多地游戏厅、网吧、台球厅、小超市中悄然摆放的“捕鱼机”，正以“娱乐消遣”“积分换礼”为名，吸引年轻人投入大量金钱。

       报道中，河北廊坊的00后小伙儿孙会超在四天内输光二万四千余元积蓄，其朋友张彬彬更是前后损失三万余元。触目惊心的案例揭示了某些游戏设备的潜在风险，更提出了一个现实问题：在合法经营的框架下，成年人如何为自己的选择负责？

       “捕鱼机”作为一种电子游戏设备，其合法经营有着明确的规范。根据相关规定，经营者需备案并公示信息，设备需通过审核，且严禁退返现金或有价证券，兑换礼品价值不得超过500元等。从这个角度看，“捕鱼机”与许多网络游戏类似，其本身并不必然等同于赌博。

       正如报道中提到的，尽管有人因为玩“捕鱼机”输了不少钱，但因为设备已经备案，执法人员检查后，并未发现违规问题。

       然而，合法不等于无害。心理学研究表明，“以小博大”“即时反馈”的游戏机制极易触发人的成瘾倾向。当年轻人沉浸在“再玩一次就能翻本”的幻想中时，往往难以理性控制投入。调查中那些“总体没人赚钱”“长时间玩总会输光”的观察结论，恰恰揭示了这类设备设计上的成瘾性风险——它合法地利用了人性弱点。

       这便引出了一个更深层的议题：在复杂的社会环境中，成年人应当为自己负责。首先，需要认识到，自由选择伴随的是责任承担。无论是玩“捕鱼机”还是进行其他消费娱乐，每个成年人都应当评估风险、量力而行。孙会超们的经历带来警示：当一种娱乐让人不断投入远超预算的金钱时，就该及时警觉、主动远离。

       其次，对自己负责意味着需有理性的消费观念和娱乐观念。健康的社会不会禁止所有风险，但会教育公民识别风险、管理风险。就像对一般人而言，可以适量饮酒，但酗酒有害；适度游戏可以，但沉迷伤身。面对“捕鱼机”这类具有潜在成瘾性的娱乐，成年人需要建立自我约束机制，设定明确的消费底线和时间限制。

       当然，强调个人责任不意味着社会监管可以缺位。相关部门应当严格执行现有规定，严厉打击任何变相赌博行为，同时加强对游戏设备成瘾性设计的评估和规范。公共场所也应当设置更醒目的风险提示，而非仅用“仅供娱乐”一笔带过。

       在社会生活中，学会对自己负责，是每个成年人的必修课。“捕鱼机”的存在提醒人们：真正的自由不是想做什么就做什么，而是有能力拒绝那些看似诱人却会伤害自己的事物。当人们能够理性看待娱乐与消费、欲望与节制时，才不至于成为下一个“输光钱包”的孙会超。

       社会的缤纷复杂提供了多样选择，而成年人的成熟，正体现在对这些选择的清醒认知和负责任的态度之中。

来源：新京报微信公号